Правила оформления заказов на выполнение следующих видов работ:

• Диплом (ВКР);
• Дипломная работа;
• Диплом МВА;
• Дипломный проект;
• Реферат;
• Курсовая работа;
• Отчет по учебно-ознакомительной практике;
• Отчет по производственной практике;
• Отчет по преддипломной практике;
• Отчет по практике;
• Другие типы работ.

Для оформления заказа на выполнение одного из видов работ по выбранной теме:

Участие адвоката в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей его роль в судебном следствии и прениях сторон

необходимо пройти несколько этапов:

Выбрать вариант оплаты наших услуг Вы можете здесь. Посмотреть примерную стоимость услуг Вы можете на странице Прайс-лист.

Вы искали: Участие адвоката в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей его роль в судебном следствии и прениях сторон

Судебные прения
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Статья 190 ГПК устанавливает строгую последовательность выступления ораторов в судебных прениях, причем она сформулирована так, будто выступать в прениях обязательно должны и доверитель, и его представитель. В действительности конкретное взаимодействие названных участников процесса определяется ими самими по собственному согласию. Важно, чтобы никто из них не был лишен права на выступление в прениях, а оба ли они воспользуются этим правом или кто-то один из них - их внутреннее дело. Прокурор участвует в прениях лишь при условии, если рассматривается дело, возбужденное по его заявлению. По содержанию выступления в прениях отличаются от объяснений участвующих в деле лиц, даваемых в начале разбирательства, тем, что на этой стадии анализируются уже проверенные доказательства. Здесь требования не просто формулируются, а обосновываются как с фактической, так и с правовой точки зрения.
Формально суд не вправе...9.115426063537598

Организация работы с арбитражными заседателями

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 5 мая 1995 г. № 71-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» было предусмотрено, что Высший Арбитражный Суд РФ проводит эксперимент по рассмотрению дел с привлечением арбитражных заседателей. Эксперимент предусматривал возможность при коллегиальном рассмотрении дел в первой инстанции введения в состав суда помимо профессиональных судей арбитражного заседателя — судьи-непрофессионала, являющегося специалистом в той или иной сфере бизнеса. Срок проведения эксперимента устанавливался в три года.

Закон установил, что арбитражными заседателями могут быть лица, обладающие специальными знаниями и опытом работы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные заседатели принимают участие в рассмотрении дела и принятии решения наравне с профессиональными судьями.

Законом также было установлено, что порядок проведения эксперимента, ар...8.199542999267578

Устность судебного разбирательства
В соответствии с ч. 2 ст. 157 ГПК разбирательство дела происходит устно. Любой процесс сочетает в себе устные и письменные начала. Так, сложно представить какое бы то ни было гражданское дело без письменных доказательств, но наличие последних не препятствует устности судопроизводства. Все письменные доказательства должны оглашаться в суде. Устность судопроизводства означает, что все процессуальные действия совершаются в устной форме, в том числе исследование письменных доказательств, допрос свидетелей, объяснение сторон и третьих лиц и проч. Все вопросы задаются устно, а не письменно. Лица, участвующие в деле, выступают в судебных прениях устно и т.д. Суд устно разъясняет права лицам, участвующим в деле, доводит до сведения лиц, участвующих в деле, содержание определений, решение по делу оглашается устно и проч.
Устность как принцип судопроизводства распространяется на все стадии судопроизводства, но наиболее ярко она проявляется во время судебного разбирательства, а также при перес...7.375263690948486

Непосредственность судебного разбирательства
Непосредственность судебного разбирательства раскрывается в ч. 1 ст. 157 ГПК: "Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи".
Непосредственность судебного разбирательства означает, что суд должен сам, лично исследовать все доказательства по делу для того, чтобы самостоятельно установить обстоятельства дела и вынести решение по делу.
Непосредственность судебного разбирательства предполагает неизменность судебного состава. В случае замены одного судьи слушание дела должно быть начато сначала, этим представляется возможность каждому судье непосредственно участвовать в судебном разбирательстве, а не оценивать доказательства, при исследовании которых он не присутствовал.
При этом толкован...7.1920037269592285

Похожие темы:

• Участие адвоката в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей его роль в судебном следствии и прениях сторон
• Участие адвокатов—представителей сторон в судебном разбирательстве
• Участие адвоката в судебном разбирательстве в Конституционном Суде Российской Федерации и исполнении судебного решения
• Участие адвоката в предварительном слушании дела и формировании коллегии присяжных заседателей
• Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел
• Процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел
• Тактика производства допроса в стадии расследования и в судебном разбирательстве
• Суд с участием присяжных заседателей
• Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
• Особенности предварительного слушания при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей
• Участие присяжных заседателей в уголовном производстве
• Участие адвоката в предварительном следствии
• Участие адвоката на предварительном слушании в суде присяжных
• Участие адвоката в рассмотрении уголовных дел судом присяжных
• Участие адвоката в предварительном расследовании по делу которое подсудно суду присяжных